VB's Journal

Заехала сегодня в два соседних магазина -- довольно дешевый универмаг Target и довольно дорогой продуктовый Whole Foods. Магазины в 50 метрах друг от друга. Различия между покупателями бросаются в глаза настолько, что не спрячешься. Две Америки. Причем почти по любому признаку -- раса, возраст, вес, дети, поведение. Ну да, вес, по-честному, надо было бы поставить первым.

Может, это и необходимо - для элементарной социальной стабильности - бесконечно гнать по телевизору всякую туфту про измены Марка Сэнфорда, лекарства Майкла Джексона, убийство какого-то футболиста итд? Иначе бы все просто на фиг взорвалось? И тогда, если это правда так, всем нам, тем, кому повезло жить получше, не пристало кривить нос на общепитовское media-говно, которым нас кормят? Спасибо надо говорить.

Независимо от -- стыдно почему-то все равно, за эти американские флажки, которые они покупают, словно это я им продавала идею равенства и братства. Я вообще-то не люблю ни того, ни другого. Даже не знаю, отчего стыдно.

Либертарианские штаты
Какие штаты можно считать наиболее и наименее либертарианскими? Понятно, все зависит от определения. Вот оно: "возможность распоряжаться по собственному желанию своей жизнью, свободой и законно приобретенной собственностью, не уменьшая принудительным способом возможности остальных делать то же самое".

Недавнее исследование проанализировало законы штатов по степени личных и экономических свобод. Экономические свободы включали, среди прочего, государственные программы (government spending) и налоги, трудовое право, eminent domain и профессиональные лицензии. Личные свободы -- ограничения, связанные с ремнями безопасности, домашним образованием, владением оружием, алкоголем и марихуаной.

Как насчет того, чтобы, никуда не подглядывая, назвать верхние и нижние 5 (или сколько угодно) штатов? Навскидку? Через несколько часов помещу правильный ответ.

Да, и еще, я самого исследования не видела, только результаты. Мне, например, совершенно неясно, были ли включены в личные свободы такие вещи, как аборты, эвтаназия (точнее physician-assisted suicide) и гомосексуальные браки. Я бы скорее сначала подумала о них и только потом о ремнях безопасности или оружии.

UPD, как и было обещано:

1. New Hampshire
2. Colorado
3. South Dakota
4. Idaho
5. Texas

Honorable Mention: Alaska

50. New York
49. New Jersey
48. Rhode Island
47. California
46. Maryland

http://www.legalzoom.com/legal-articles/libertarian-states.html?WT.mc_id=EM_JULY09NEWS&WT.mc_ev=EmailOpen&cm_mmc_o=wFzbkCjCEwclkwffwyCjCXAki9EwclCjCTwEfwF5kzfw_zyfv&&spMailingID=2610594&spUserID=NDE3MTc2MTM4OAS2&spJobID=74149428&spReportId=NzQxNDk0MjgS1

Моя милиция
Улицу перед домом заполонили пожарные и полицейские машины. Из машин повылезали весьма привлекательные мужчины, некоторые даже с собаками. Начинаю понимать местный сексуальный фольклор, завязанный на пожарных. Этакая подмена кузнеца.

Надеюсь, собаки не отреагируют на банальный табачный дым из моего кабинетика, хотя хрен его знает, на что их нынче натаскивают.

Выскочила выяснить масштаб бедствия. Бедствие оказалось серьезным. На проводах застряла ветка.

Почему не приехала скорая? За что я, блин, плачу налоги?!!

Мэйдофф
Не знаю, какой переворот должен произойти в мозгах у людей, чтобы 150 лет воспринимались как адекватное наказание за имущественное преступление.

Скорее всего, в силу длительности срока, Мэйдофф будет определен в тюрьму средней строгости. Эксперты советуют 71-летнему Мэйдоффу не вступать ни в какие трения с заключенными и не выходить из поля зрения охраны.

Верховный Суд только что признал неконституционным личный обыск 13-летней девочки, заподозренной в том, что она принесла в школу рецептурный ибупрофен. Одна таблетка рецептурного ибупрофена равна по силе 2-м таблеткам обычного адвила.

A search of Redding's backpack found nothing. Then, although she never had prior disciplinary problems, a strip search was conducted with the help of a school nurse and Wilson's assistant, both females. According to court records, she was ordered to strip to her underwear and her bra was pulled out. Again, no drugs were found.

Решения Верховного Суда пока не видела. Надеюсь, оно единогласное.

А вот интересно, когда в reality show участники выходят из студии и бредут себе в неизвестном направлении, их как снимают? Например, The Next American Top Model. У всех девушек на спине под майкой какая-то фигня, которая, видимо, позволяет записывать все, что им хочется сказать или прокомментировать. Но это же только запись звука, да? А как происходит видеосъемка, которая потом на этот звук накладывается? Скажем, девушка заблудилась на улице или пролезла в метро без монетки или зашла в первый попавшийся магазин -- неужто за каждой из них все время бегает толпа операторов? Или есть какой-то способ снимать саму себя? Нет, бред, невозможно. Не знаю короче.

О вкусной и здоровой пище
Недавно по дороге на работу слушала NPR. У меня с ней love-hate relationship. На этот раз NPR вещала, как накормить ужином семью из 4-х человек на 10 долларов. Постоянная рубрика однако, слушатели звонят, пишут, делятся рецептами.

Любопытно, на кого эта передача расчитана? Средняя американская семья и без советов себе большего не позволит, про бедных и вовсе молчу. Честно говоря, разозлилась. Либеральная, блин, радиостанция. Как приготовить фраппучино в домашних условиях. Если к вам нежданно нагрянули гости, спуститесь в подвал...

Пиша статью
Вопрос как бы сбоку и не сильно принципиальный, но любопытный с точки зрения моральной интуиции.

Вот, скажем, человек совершил преступление, но совершил его случайно, по ошибке. Более того, его ошибка абсолютно разумно-убедительна, т.е. от нормального гражданина нельзя требовать большей бдительности, и этого конкретного подсудимого нужно оправдать.

Вопрос в нюансе. Берем два примера. Первый, Вася трахнул малолетку, но при этом приложил всевозможные усилия, чтобы убедиться, что она взрослая девушка. Увы, ошибся. Второй, Вася сделал все то же самое, но причина, по которой он ошибся, та, что его намеренно обманули -- неважно, кто, сама ли девушка или ее сутенер, но так или иначе Вася ошибся. Есть ли разница между двумя Васями? И если есть, то почему? Еще раз повторю: оба Васи ошиблись безвинно. Играет ли хоть какую-то роль то, что один ошибся по причине собственных умозаключений, а другой Вася оказался жертвой намеренного обмана?

Отметки
Ну вот, снова посыпались е-мейлы. Все, кто получил не то, что хотел, желают аудиенции и разбора полетов. Куда ж я денусь, буду разбирать.

На самом деле в этот раз оценки очень точно попали. Жалко только балбеса, который в начале семестра со страху зарегистрировался на pass/fail, а написал очень даже, на А-. И еще больше жалко чудную девочку, которой я не дала bump-up (надбавки за активное участие). Она получила В, а я точно знаю, что она заслуживает большего. Тихая девочка, совсем руку не поднимала, но я же их всех вижу, она соображала покруче многих активистов. Так мне хотелось ей чуть-чуть подбавить, но нечестно ведь. Ужасно тяжело бороться с личными симпатиями, особенно когда знаешь, как эти отметки важны.

Уже который год преподаю, а каждый раз боюсь момента, когда регистратор пришлет имена студентов с отметками, я ж их ставлю вслепую. Вот и сегодня -- статья горит, совсем ни до чего, а пришел список, села сверять и переживать.

Девочка эта кстати скорее всего аудиенции не попросит.

Заявление
Этот текст пришел по внутренней рассылке, сопровождаемый многочисленными комментариями. Гражданин объясняет, по какой причине его следует освободить от обязанностей присяжного. Курсив -- стандартная форма, остальное -- сугубо личное.

I, XYZ, being first duly sworn upon oath, depose and say that jury service would entail undue hardship on me and that I request to be excused from jury service for the following reasons:

Apparently you morons didn't understand me the first time. I CANNOT take time off from work. I'm not putting my family's well being at stake to participate in this crap. I don't believe in our "justice" system and I don't want to have a goddam thing to do with it. Jury duty is a complete waste of time. I would rather count the wrinkles on my dog's balls than sit on a jury. Get it through your thick skulls. Leave me the F--K alone.

Subscribed AND sworn to before me...

Small Birds Act
А это вам подарок от чистого сердца. Мое любимое дело, много лет его искала. Ценители оценят, любители полюбят. Бедный индеец путешествовал на пони, покрытом вместо седла драной подушкой. Пони оступился, сломал себе ногу, и индеец из гуманных соображений его пристрелил, за что и был осужден по Small Birds Act. Как писал по другому поводу Владимир Лифшиц, "Такой могла бы быть биография этого английского поэта, возникшего в моем воображении и материализовавшегося в стихах..."

REGINA V. OJIBWAY
(1965) 8 Criminal Law Quarterly 137
Supreme Court, 1965
( Read more... )

Денвер, Колорадо
Грядет конференция в Денвере, пора заказывать билет. В связи с этим вопрос: стоит ли там задержаться на день-другой или ну его на фиг? И если стоит, то что и где смотреть/делать?

Спасибо.

Обязательное пожизненное
У меня не вызывает никаких симпатий этот сомалийский пират, но обязательное пожизненное заключение это какой-то зашкаливающий срок. "Обязательное" означает, что никакие индивидуальные обстоятельства при назначении наказания не учитываются. Ни возраст, ни уровень развития, ни давление старших, ни возможность исправления -- ничего.

По текущему праву, обязательная смертная казнь нарушает 8-ую Поправку (Cruel & Unusual Punishment). Кроме того Верховный Суд недавно взял на рассмотрение дело, в котором 13-летнему дали пожизненное (по той статье оно не было обязательным) без права досрочного освобождения. Похоже, Суд готов сказать, что в отношении малолеток, этот приговор тоже нарушает 8-ую Поправку.

Этот парень где-то посредине. С одной стороны, не малолетка, хотя и очень близко (18 лет), с другой стороны, обязательное пожизненное. Скорее всего, если его-таки приговорят, Верховный Суд не станет вмешиваться.

Я все понимаю про тяжесть преступления, и если бы на основании его дела этого пирата приговорили пожизненно, я вполне могла бы согласиться, но как можно так не уважать человеческую личность--от судьи до преступника--чтобы законодательно запретить индивидуальный приговор?! Особенно, когда речь идет о таком сроке.

Yirkovsky
Вчера наткнулась на это дело.

Мужик с несколькими судимостями (квартирные кражи) взялся отремонтировать дом в обмен на бесплатное жилье. Сдирая старое ковровое покрытие, нашел патрон, подобрал с полу и аккуратно положил на стол в коробочку. Вскоре после этого его бывшая возлюбленная пожаловалась в полицию, что он не отдает ей какую-то собственность. Полиция явилась в дом и с согласия мужика обыскала его комнату. В процессе обыска был обнаружен патрон.

На мужика завели дело: владение снарядом для огнестрельного оружия, по федеральному закону запрещенное человеку с уголовным прошлым. Как я понимаю, мужика подозревали в чем-то еще, и прокурор таким образом пытался заставить его сознаться. Мужик не сознался, но подписал, что владел патроном. Судье ничего не оставалось, как приговорить его к обязательному минимальному сроку в 15 лет.

Дальше череда аппелляций. Аппелляционный суд открыто сказал, что считает наказание чрезмерным, но ничего поделать не может -- "our hands are tied". Мужик сидит уже несколько лет. Последняя попытка аппелляции (некомпетентная защита) провалилась в октябре. На ней он представлял себя сам, и отказ в пересмотре срока звучит вполне формально и безнадежно.

Впервые в жизни подумываю послать петицию президенту. Мужик, понятно, не ангел, но 15 лет за абсолютно невинное действие! Судебным путем ему ничего не добиться, можно надеяться только на помилование.

UPD: послала, посмотрим, что из этого выйдет.

Местные новости
Трудно себе представить нечто более идиотское -- 14-летняя девочка арестована за то, что сфотографировала себя в голом виде и разместила фотографии на своей же страничке MySpace. Хотела перед любимым мальчиком покрасоваться. Обвинение -- владение детской порнографией и ее распространение. По этой теории, даже если бы она ничего никуда не помещала, а просто фотографировала собственные юные прелести, она уже была бы преступницей.

Если дело дойдет до суда (все же сомневаюсь) и суд признает ее виновной, ей грозит среди прочего регистрация на сайте sexual offenders. Про тюремный срок (до 17 лет) уже не говорю, потому что не верю, что возможно.

Я, разумеется, за все хорошее и против всего плохого, но мозги у прокурора и судьи, который подписывал этот ордер на арест, должны быть?

Нам пишут: The Garden of Memories
Для улучшения и без того прекрасного настроения пришло письмо с картинками: 30% скидка, и ложиться сегодня не обязательно. Можно завтра. Но описание такое, что сил нет терпеть: choice location, skylight, climate control и private family rooms.

Хорошо б, конечно, еще чуть-чуть добавить. Я себе представляю так: джакузи, в центре - скромная, но достойная плита, по кругу плиты подставки для стаканов и пепельницы (а то ж засрут, гады), негромкая музыка (Leonard Cohen), мягкий свет, пара трубочек на всякий случай. Тут не только родные-близкие раз в год, тут тебе отбою не будет. Не зарастет. Пастернак с Высоцким могут отдыхать (no pun intended).

Красота, а? Каб не кризис, закупила бы сегодня же и, пока можно, попользовалась в свое удовольствие. Дома у меня -- ни skylight, ни climate control, да и privacy of family rooms весьма ограниченная.

В родном заведении очередная волна фракций и дебатов.

Заходит сегодня коллега и, полуприкрыв дверь, сообщает: Мы с Х только что серьезно проговорили проблему У за соседними писсуарами -- возможность, которой ты, Вера, лишена.

Солидно так сообщает, сочувственно, покачивая головой в разных направлениях.

Родительское
Ю. фехтует в школьной команде. Не Бог весть как, но и не плохо. Сегодня за завтраком рассказывает: представляешь, ко мне вчера чужой тренер подошел знакомиться. - Ну, говорю, ты так хорошо фехтовала? - Да нет, отвечает и неловко смеется.

Оказалось, пару дней назад было соревнование с какой-то школой. Ю. выступала в последнем поединке. Счет 4:3, она проигрывает, до конца поединка меньше минуты. Тут соперница делает ошибку, Ю. атакует, ура, очко выиграно, назначают дополнительное время. Опять счет равный, время идет к концу, Ю. делает выпад, касается соперницы, но по ходу дела задевает пол. Судья не замечает и засчитывает ей очко.

- Ну и что ты? - спрашиваю.
- А что я могла? Подошла к судье и сказала, что очко незаслуженное.
- Выиграла?
- Нет, проиграла.

А дальше - ужасно приятное. После соревнования к Ю. подошли всякие люди, от обоих тренеров до мамы той девочки, и сказали слова. Судья еще и е-мейл коллегам разослал.

Поинтересовалась у Ю., каково ей нести бремя славы, за что и была заслужено послана на фиг.

лытдыбр
Семестр выдался безумный: два новых курса, туча "общественной нагрузки", книжка в редактуре и статья в эмбриональном состоянии. Вчера часа 4 готовилась к уроку, разбираясь в тонкостях RICO (не разобралась), ночью снилось, как я веду урок и вдруг забываю все, что прочла накануне. Смотрю в страницу с планом урока, а она пустая!

И все равно, со всеми замотами и дрязгами, регулярно по-шариковски думаю: так свезло мне, так свезло, просто неописуемо свезло.

Впервые веду несеминарский курс для старшекурсников. Видимо, по неопытности, веду жестче, чем принято: полусократически плюс еще и вызываю с места, мне уже докладывали (she calls on third year students, good for her!). Вот получу student evaluations, узнаю, на чем сердце успокоилось. Но кайф офигенный. На класс записалось довольно много народу из тех, кого я учила азам на первом курсе. И так это приятно и интересно наблюдать, как реализовались те, кто подавал надежды в самом начале.

Можно признаться на уроке: честно говоря, я не понимаю, как то-то и то-то имеет смысл. У вас есть объяснения? И хотя бы пара-тройка студентов предложит ответы, которые в лучшем случае можно ожидать от коллег на сильно продвинутой конференции.

Приятель на днях сказал: я все удивлялся, что ты ушла в преподавание, ты же, наверное, потеряла в деньгах вполовину. Ну да, потеряла, но как же мне неописуемо свезло.

Advertisement